Tin giải trí 24h, giải trí tổng hợp, game 24h, phim, gameshow

Học Bằng Lái Xe B2 Pháp luật - Trọng án | Câu chuyện pháp luật | Tư vấn

Website rao vặt tốt nhất Eva - báo phụ nữ http://www.raovattotnhat.com/
menu_right.jpg
Thống kê
Hiện có 8745 người đang online
Thành viên online: 0
Khách đang xem: 8745

Bạn là vị khách thứ:

Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?
Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?
Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?

  Trang chủ      

  • Thế giới     
  • Tin thế giới
Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?
[Tingiaitri24h.com] - Sau 50 năm, sự thật đã được sáng tỏ, rằng Liên Xô không hề thua trong cuộc khủng hoảng bên bờ vực hủy diệt này, và CIA cũng không quá tinh tường như nhiều người vẫn nghĩ.
  • Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?
    Một loạt tàu chiến và vũ khí tập trung dày đặc tại biên giới giữa Mỹ và Cuba vào những ngày khủng hoảng lên tới đỉnh điểm năm 1962
     
    Theo quan niệm: Washington thắng, Moscow thua

    Thực tế: Mỹ đã thắng, và Liên Xô cũng thắng

     

    Các tên lửa Jupiter đôi khi bị coi là đã có phần ‘cổ lỗ’, nhưng chỉ vài tháng trước khi khủng hoảng lên đến đỉnh điểm, các tên lửa này được triển khai tại Thổ Nhĩ Kỳ và có thể tấn công vào Liên Xô. Cùng với việc Kennedy đảm bảo không tấn công Cuba và rút tên lửa Jupiter khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, một ngày sau đó, lãnh đạo Liên Xô Khrushche đã tuyên bố ông rút các vũ khí đã triển khai tại Cuba.

     

    Ngay sau đó, một đường dây nóng dành cho Tổng thống giữa Mỹ và Liên Xô được thiết lập và hai quốc gia bắt đầu các cuộc thảo luận, sau này dẫn tới hiệp ước Không Phổ biến Vũ khí Hạt nhân.

    “Bài học lớn chính là sự cần thiết phải thỏa hiệp ngay cả khi đối mặt với một cuộc khủng hoảng như vậy” – nhận định của Robert Paster, một giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Mỹ và là cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Tổng thống Jimmy Carter.



    Pastor nói rằng ông có rất nhiều thảo luận về khủng hoảng tên lửa trong suốt nhiều năm với người cha vợ quá cố của mình là Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara. Pastor nói rằng các chính sách đối nội đã khiến cho việc thương lượng trở nên khó khăn cho cả Kennedy và các tổng thống kế nhiệm chú ý tới lời khuyên này, mà bằng chứng là việc Kennedy đã rất nỗ lực để giữ kín thỏa thuận này.

     

    Chẳng hạn như Tổng thống Obama phải đối mặt với sức ép rất lớn để duy trì một chính sách cứng rắn với Cuba. Một trong số các vấn đề đó là lệnh cấm vận của Mỹ, các yêu cầu thay đổi chính trị, một nhà thầu phụ của chính quyền Mỹ chịu án tù ở Cuba vì bị cho là hoạt động gián điệp, và vụ năm gián điệp Cuba chịu án tù chung thân tại Mỹ.

    Paster nói: “Nhìn vào quan hệ Mỹ - Cuba hiện nay xem. Tôi không nghĩ là ông Obama có thể xem xét tới một thỏa hiệp nào hết, vì sức ép đặt trên vai ông là ‘Ông đã nhượng bộ Cuba quá nhiều rồi đấy’.

     

    Theo quan niệm: Thử thách cuối cùng trong cơn biển cả sóng dữ

     

    Thực tế: Không có chuyện ‘mặt đối mặt’

     

    Đúng là cuộc khủng hoảng tên lửa dâng cao trong mọi thời điểm căng thẳng. Vào ngày 27/10, một tàu chiến của Mỹ đã thả các vật nặng xuống khu vực tàu ngầm có trang bị hạt nhân của Liên Xô, còn Liên Xô đã bắn hạ máy bay do thám U-2 của Mỹ bay trên trời Cuba. Kornbluh nói rằng hôm đó là ngày “đen tối nhất, nguy hiểm nhất trong cả đợt khủng hoảng”.

     

    Tuy nhiên, ngày  22/10 Kennedy tuyên bố rằng hải quân Mỹ đang lượn vòng quanh Cuba để ngăn chặn tình trạng chuyển thiết bị quân sự tới hòn đảo này, Khrushchev đã triệu hồi các tàu chở thiết bị hạt nhân ngay trong ngày hôm sau. Chi tiết này được ghi lại trong cuốn sách “Một phút trước nửa đêm” của Michael Dobbs, xuất bản năm 2008 và dựa trên các chi tiết mới công bố trong tài liệu của Liên Xô.

     

    Điều này cũng có nghĩa là ngày 24/10/1962, khi mà Ngoại trưởng Rusk hùng hồn tuyên bố về cái gọi là “mặt đối mặt” với đối phương để đáp lại với các thông tin tình báo cập nhật từng phút một, thì các tàu của Liên Xô đã các xa đó hàng trăm dặm và đang trên đường về Moscow.

    “Việc “mặt đối mặt” thực tế chưa từng xảy ra. Việc đối đầu là chưa từng có” – kết luận của Kornbluh, một nhà phân tích về Cuba trong một nhóm tư vấn phi chính phủ, người từng nghiên cứu các tài liệu về vụ khủng hoảng tên lửa được giải mật trong nhiều thập kỷ.

     

    Theo quan niệm: CIA có hoạt động tình báo phi thường

     

    Thực tế: CIA đã quá trễ và không hiệu quả

     

    CIA biết về thông tin các tàu Liên Xô về nước chậm hơn một ngày so với thực tế, và bị lỡ một số diễn biến quan trọng mà đáng ra có thể giúp cho Kennedy và các cố vấn của ông thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng.

    CIA biết quá trễ về sự hiện diện của các tên lửa tại Cuba, và đến khi Kennedy biết về thông tin này thì các tên lửa đã được đưa vào tác chiến.

     

    CIA cũng không hề biết về các loại tên lửa đầu đạn hạt nhân chiến thuật tại Cuba vốn có thể được triển khai để đáp trả tấn công của Mỹ. Liên Xô thậm chí còn lắp đặt các tên lửa đầu đạn hạt nhân trên một đỉnh phía trên căn cứ hải quân của Mỹ tại Vịnh Guantanamo trong trường hợp Mỹ đổ bộ.

    “Họ đã định cho căn cứ này thành tro bụi” – Kornbluh nói.

     

    Theo quan niệm: Khủng hoảng chỉ kéo dài trong 13 ngày

    Thực tế: Khủng hoảng kéo dài từ tháng 10 hết tháng 11

     

    Phần lớn mọi người nghĩ khủng hoảng kéo dài 13 ngày là vì tiêu đề cuốn hồi ký của Robert F. Kennedy được xuất bản sau khi ông mất, có tựa đề “Mười ba ngày”, cũng như trong bộ phim chiếu năm 2000 do diễn viên Kevin Costner thủ vai.

     

    Con số 13 ngày này được tính từ ngày 16/10 – khi mà Kennedy lần đầu tiên nói về cuộc khủng hoảng – cho tới ngày 28/10, khi mà Liên Xô thông báo họ rút tên lửa.

    Tuy nhiên, cuộc ‘Khủng hoảng tháng Mười” ở Cuba lại kéo dài căng thẳng thêm một tháng nữa. Kornbluh gọi đó là “Tháng 11 kéo dài” vì suốt trong tháng đó, Washington và Moscow vẫn còn tranh cãi với nhau về các chi tiết chính xác về các loại vũ khí nên giỡ bỏ.

    • Lê Thu (theo AP)
    • tingiaitri24h.com ( Theo: vietnamnet.vn )
tags

Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua , ai thắng? ,

Chia sẻ: Thành viên đăng tin Liên hệ website
Tên của bạn: Địa chỉ Email:
0 / 500 ký tự

Tin cùng mục Tin thế giới

,

Tin mới nhất - Tin nổi bật

Khủng hoảng tên lửa Cuba: Ai thua, ai thắng?
Bản in   Xem: 1948. Đăng: 19/10/2012
[Tingiaitri24h.com] - Trong cuộc phỏng vấn với phóng viên Christiane Amanpour của đài truyền hình CNN, Đại sứ Việt Nam tại Mỹ Nguyễn Quốc Cường đã thẳng thắn cáo buộc Trung Quốc bịa đặt sự thật liên quan tới vùng biển của Việt Nam mà Trung Quốc trái phép hạ đặt giàn khoan.
[Tingiaitri24h.com] - Ðầu tháng 9 này, theo dõi báo chí, người đọc có thể tiếp xúc với nhiều thông tin liên quan tới việc thanh niên ở mọi miền Tổ quốc thực hiện nghĩa vụ quân sự. Ðiều đó cho thấy ý thức trách nhiệm, tinh thần yêu nước tiếp tục hun đúc tâm hồn của thế hệ trẻ Việt Nam và đó cũng là một cơ sở để khẳng định niềm tin về tương lai tươi sáng của đất nước.
[Tingiaitri24h.com] - Vũ Thu Phương đã chọn bộ áo dài trắng gợi nhớ hình ảnh thiếu nữ xưa để thể hiện sự chân phương, mộc mạc trong con người Nam Định, nơi cô sinh ra và lớn lên.
[Tingiaitri24h.com] - Chưa bao giờ thị trường đào tạo lái xe Ô Tô lại 'nóng' như hiện nay. Sức nóng không phải từ số lượng học viên tăng đột biến mà nóng từ 'Những chiêu trò của một số trung tâm học lái xe ô tô'.
[Tingiaitri24h.com] - Các nhà đầu tư dường như đang hoài nghi vào khả năng sinh sôi của “cỗ máy in tiền” Apple khiến cổ phiếu giảm giá.
[Tingiaitri24h.com] - Có những triệu chứng cơ thể được coi là phổ biến và bình thường, ví dụ như đau bụng trong những ngày "đèn đỏ"... Nhưng nếu các triệu chứng xuất hiện đột ngột, không theo chu kì vốn có thì bạn cần hết sức lưu ý.